WBT 的独特之处在于，是它刚好是介乎于“微观”和“宏观”之间，我会称之为一套“中观”的圣经工具书。它比整本圣经导论更仔细、内容更多，但又会比释经书更精简、内容更短。
作者：陈保焜
在我的事奉中，我常会遇到几种需要研究圣经场景，例如是带查经、讲道、教导圣经书卷的主日学课程、教导一些课堂时需要引用一些经文、看神学书或其他书时想更深入研究书中提及的经文等等。
对于工具书，我认为不存在一本“完美”且能满足一切需求的工具书。我们只能讨论某本工具书是否适合某种特定的用途，而每种工具书都有其优势和局限。在本文中，我将以使用者的角度来介绍这套圣经工具书：“圣道圣经主题”（Word Biblical Themes，以下简称为 WBT）
在大部分场景中，我最常会用到的工具书是逐节解释圣经的释经书。不论是查经、讲道、或是看书遇到一段经文，我最需要是，就只是知道那段经文相关的资讯，以及那段经文的意义。而逐节解经的释经书，是一种最微观去看圣经的工具说。而和 WBT 相关的 Word Biblical Commentary（WBC），就是一种微观看圣经的释经书。
但除了微观外，我们同时需要参考宏观的圣经工具书，去帮助我们明白圣经的意思。例如在带查经和讲道时，我也常会花一些时间跟信徒简介经文所在的书卷的背景资料，包括时代背景、写作背景、作者背景等等。而我要预备这些书卷简介时，便需要用到圣经导论、圣经综览等宏观的工具书。例如是Longman & Dillard 的旧约导论，和 deSliva 的新约导论。
而 WBT 的独特之处在于，是它刚好是介乎于“微观”和“宏观”之间，我会称之为一套“中观”的圣经工具书。这类“中观”的圣经工具书在坊间是较少见的。而我最常会用到的场景，是教导简介圣经书卷的主日学，还有在预备讲道时。
若我参考 Longman & Dillard 的旧约导论，介绍列王纪的内容只有 20 多页。若是预备讲道，可能只是刚好够用；但若要预备一个简介列王纪的主日学，便完全不够用了。而若我想进一步参考释经书的话，一本列王纪的释经书可能都超过 400 页，资讯太多又会令我感到不易归纳和使用。而 WBT 这套“中观”工具书，每本大约 100 多页，便恰到好处了。
以列王纪上下的 WBT 为例，作者主题式地讨论“列王（kings）”和“先知”的角色、特色和功能等等。这相比释经书逐一仔细地讨论每一个王做过什么，更能帮助我掌握列王纪的全貌，同时也给我一些框架和方向去理解每一段经文。
诗篇的 WBT 也同样令我眼前一亮。诗篇是圣经中最长、内容最繁多的书卷。一本诗篇的释经书随时都突破 1000 页，实在令人望而却步。我只能在有需要时看那一篇诗篇相关的释经书内容，那实在难以令我掌握整个诗篇的全貌。而诗篇的 WBT，能深入浅出地介绍到不同类别的诗篇，以及诗篇中主要的功能和神学信息。而作者在简介不同神学主题时，同时也辅以大量参考经文，让我清楚的知道这些主题是如何从诗篇的经文中归纳出来。
而且，用 Logos 圣经软件看圣经工具书还有一个优势，就是当我把鼠标移到 WBT 内文中引用的经节上时，便立刻能出现一个该经文的视窗，令我能快速参看那段经文在讲什么，这能加深我对作者讨论的神学议题的理解。若是看印刷本的书的话，我便很难花时间逐一翻查每一段作者引用的经节，因为那太花时间了。除此以外，若我要即时针对一段书中提到的经文作更深入的研究，我也能在 Logos 的平台去即时参考到原文字典或释经书。
另外，我们通常只有在需要教导或研究特定经文时，才会参考书中相应的内容。我想很少人会把 WBT 当做休闲读物，一本一本的看完它。正因如此，Logos 平台也尤其适合使用这类工具书。
总结来说，我认为 WBT 很合适用来预备主日学、或是讲道时预备整卷书的简介。还有，它也合适平信徒、查经组长或团契导师去简而精地掌握书卷的主题。WBT 比整本圣经导论更仔细、内容更多，但又会比释经书更精简、内容更短。而 Logos 也即将推出 WBT 的中文版，我相信这能令广大的华语信徒更轻松使用到这套工具书。
作者简介：陈保焜，毕业于香港的中国神学研究院，现任香港学园传道会的研究主任，研究工作主要围绕香港初显成人（emerging adult）的布道和门徒培育；他是专页《Paul’s Ideas》的创办人，以及 YouTube 频道《神学开箱 unbox theology》的共同创办人。
本文插图、标题为Logos 中文所加
發佈留言