作者：Ｍark Ward
译者：郭熙安
《史特朗经文汇编》于1890年出版，是最常被引用研经资源，或许这是因为它在许多网站上都能免费查询。但其中的字典部分经常被滥用。我要恳切提出三个理由，让你在可以的情况下选择更为优秀的资源。
使用比《史特朗经文汇编》更优秀的研经资源的三个理由
发推数字功能电子书的圣经神学默想
发推作者：钱慕恒
Lexham Research Commentary (简称：LRC) 是一套以提供经文的整体信息和文体架构为主的释经书。其目标是为了让读者们可以按著经文的历史处境和脉络来理解各段经文。近来，Logos 甚至推出了全套共十七册的中文版LRC，称莱克姆研究注释丛书（十月中上市之前都在打折哦）。
[Read more…]有助于诠释亚拿尼亚和撒非喇的五项洞见（下）
发推
有助于诠释亚拿尼亚和撒非喇的五项洞见（上）
发推
要诠释使行行传五章亚拿尼亚和撒非喇的故事，并非易事。许多读者觉得它太严厉，回归到旧约时代的报应。“为什么惩罚会突然临到？为什么不给人悔改、恢复的机会？”
再多的注解也无法抹去这段话的锋芒——但这可能就是重点所在。
以下我要提出五项洞见，以说明为什么路加在圣灵的默示下把这段故事收录在使徒行传里。我的目标不是要解决你的所有的疑问（尽管这些洞见能解决我的疑问），而是留给你一个从这段经文而来的新问题。
基督徒该害怕圣经手稿之间的差异吗？
发推
作者：Randy Leedy, PhD
译者：郭熙安
文本变体，或圣经手稿间的差异，让许多基督徒感到困扰。圣经里有抄写错误吗？如果有的话，我怎么能确定自己读的是神的话？
多年来我教导神学生学习新约概论，我发觉有一种简单的方法能阐明这问题，解除人心里的疑虑。比起探讨少数基督徒才有足够的训练或经验能理解的语言里，各种繁复的细节，我说的这种方法要简单得多。
[Read more…]圣经译者在想什么？一探新汉语译本的译经思路
发推
【重磅教学】在Logos里打造精美实用的个人书籍
发推
先前我们有提过怎么在Logos圣经软件里制作个人书籍。现在我们来看其中较为进阶的重要功能，包括设置目录选单和插入注脚。（相关的英文详细说明文件可以在这里找到。）
我有位海外的弟兄写了好几篇论文，提供给我参考。我很喜欢他的论述，所以把他寄给我使用的论文，加入Logos里的个人书籍（当然，这也是只供个人使用，不对外公开。）加入以后，我只要在图书数据库里输入他的姓氏Brode，就可以轻松找出他的论文。
[Read more…]【研经实战】用原文工具来探索“耶和华以勒”含有什么意思？
发推
以前我们介绍过弥足珍贵的反向逐字对照中文圣经，提到它能快速将中文圣经的字词反向连结到原文的字词。有了它，中文字词和原文字词都连系在一起。
而今天要介绍的是2020年新推出的《莱克姆圣经原文字典》（中文版），还能有效地把中文圣经的字词和原文字词、词义、出现在别处时的不同词义等等连系起来，同时也让我们去区分不同用法下的微妙差异。莱克姆是Logos旗下出版社Lexham Press 的中文译名，这也意味着，这套原文字典是Logos 圣经软件独有的资源。在一览Logos圣经原文工具强大功能的同时，我们可以一起来研读创世记二十二章1-14节。
[Read more…]解经是什么？解经为什么重要？（三）
发推
解经是什么？解经为什么重要？（二）
发推
解经和释经学（hermeneutics）有什么差别?
虽然这解经和释经学两者看上去相似，仍有些许差异。释经学关注诠释原则，即诠释过程是如何运作，寻找意思的必要“规则”。解经将这些原则加以应用。小凯瑟（Walter C. Kaiser Jr.）解释说，释经可以视为“引导解经的理论；解经可以视为⋯⋯发现作者原意的行为和整个过程。”（注7）
[Read more…]