作者：Mark Ward
译者：郭熙安
引用圣经的坏习惯可不只有断章取义一种。在福音派教会里，我们引用圣经，会带有一种更不易察觉的坏习惯。
举个例子：我有一位亲戚在把她的得救见证交给教会以前，先读给我听。那是个激励人心的故事，充满了神的恩典。
她一开始说：
[Read more…]引用经文时不可忘记的三个实用诀窍
发推“磐石”是指彼得，还是指彼得的信仰告白？又或者两者皆否？
发推
使用比《史特朗经文汇编》更优秀的研经资源的三个理由
发推
作者：Ｍark Ward
译者：郭熙安
《史特朗经文汇编》于1890年出版，是最常被引用研经资源，或许这是因为它在许多网站上都能免费查询。但其中的字典部分经常被滥用。我要恳切提出三个理由，让你在可以的情况下选择更为优秀的资源。
有助于诠释亚拿尼亚和撒非喇的五项洞见（下）
发推
有助于诠释亚拿尼亚和撒非喇的五项洞见（上）
发推
要诠释使行行传五章亚拿尼亚和撒非喇的故事，并非易事。许多读者觉得它太严厉，回归到旧约时代的报应。“为什么惩罚会突然临到？为什么不给人悔改、恢复的机会？”
再多的注解也无法抹去这段话的锋芒——但这可能就是重点所在。
以下我要提出五项洞见，以说明为什么路加在圣灵的默示下把这段故事收录在使徒行传里。我的目标不是要解决你的所有的疑问（尽管这些洞见能解决我的疑问），而是留给你一个从这段经文而来的新问题。
基督徒该害怕圣经手稿之间的差异吗？
发推
作者：Randy Leedy, PhD
译者：郭熙安
文本变体，或圣经手稿间的差异，让许多基督徒感到困扰。圣经里有抄写错误吗？如果有的话，我怎么能确定自己读的是神的话？
多年来我教导神学生学习新约概论，我发觉有一种简单的方法能阐明这问题，解除人心里的疑虑。比起探讨少数基督徒才有足够的训练或经验能理解的语言里，各种繁复的细节，我说的这种方法要简单得多。
[Read more…]圣经译者在想什么？一探新汉语译本的译经思路
发推
【重磅教学】在Logos里打造精美实用的个人书籍
发推
先前我们有提过怎么在Logos圣经软件里制作个人书籍。现在我们来看其中较为进阶的重要功能，包括设置目录选单和插入注脚。（相关的英文详细说明文件可以在这里找到。）
我有位海外的弟兄写了好几篇论文，提供给我参考。我很喜欢他的论述，所以把他寄给我使用的论文，加入Logos里的个人书籍（当然，这也是只供个人使用，不对外公开。）加入以后，我只要在图书数据库里输入他的姓氏Brode，就可以轻松找出他的论文。
[Read more…]【研经实战】用原文工具来探索“耶和华以勒”含有什么意思？
发推
以前我们介绍过弥足珍贵的反向逐字对照中文圣经，提到它能快速将中文圣经的字词反向连结到原文的字词。有了它，中文字词和原文字词都连系在一起。
而今天要介绍的是2020年新推出的《莱克姆圣经原文字典》（中文版），还能有效地把中文圣经的字词和原文字词、词义、出现在别处时的不同词义等等连系起来，同时也让我们去区分不同用法下的微妙差异。莱克姆是Logos旗下出版社Lexham Press 的中文译名，这也意味着，这套原文字典是Logos 圣经软件独有的资源。在一览Logos圣经原文工具强大功能的同时，我们可以一起来研读创世记二十二章1-14节。
[Read more…]